个人学术网站之发展：案例分析、宏观分析与政策建议-站长中国-中国站长门户从这里开始全面了解中国站长

个人学术网站之发展：案例分析、宏观分析与政策建议

　 2007年09月21日00:18:42　评论(0条) 字体:[大中小]
相关热点：

2004年，个人学术网站得到了空前的发展，记录、回顾个人学术思想网站的发展历程，并分析其之所以得到发展的原因、空间，并着眼于中文世界学术发展的价值，探讨将来进一步发展的局限以及空间，给出适当的政策建议，就成了关心中文世界个人学术网站发展人士的话题。

　　最近与朋友通信谈起这一问题，有朋友来信说，要回答这些问题，估计还需要一段时间，才能真正看得清楚。从认识角度来说，应该是这样的，往往是在事情得到充分发展之后，才真正了解到其发展的原因，其可持续发展的空间以及前景。

　　但是，从个人学术网站发展的角度来说，往往在未看清形势的情况下，或者在其他与个人学术网站发展无关的因素的作用下，偶然得到发展的。而实践的需要，也往往需要我们在缺少进一步发展的信息的条件下，在信息尚未充分展现的情形下，针对目前所面临的问题，采取针对性的政策，从而使学术网站能够得以可持续的发展。

　　本评论将运用IAPP方法，根据自己的经历进行案例分析，并根据自己的认识进行宏观分析，在此基础上评价个人学术网站发展对于中国学术发展的价值，并着眼于中国学术发展的目标，为个人学术网站斑竹、个人学术网站消费者以及政府提供政策建议。

一、案例分析

　　根据举办制度分析与公共政策学术网站(WIAPP)的经验，可以说个人学术网站的发展，并不一定是有意为为之的结果，它的发展，实际上取决于很多偶然性：

　　与斑竹的一些独特的经历有关。WIAPP斑竹并非网虫，顶多是一个学术和通讯上多利用一些网络而已，如果没有机会访问英美，办公室的计算机随时都连着网络，估计不会有积极性去了解网络，更不用说去做一个网站。

　　它与斑竹的教学经历有关。如果斑竹没有很多学生要求给开参考书目，如果没有那么多的在职研究生需要专业性的阅读资料，如果没有远距离指导在职研究生写作学位论文之困难的体验，估计也没有积极性去做一个学术网站，给学生提供网络资源。

　　与斑竹及其学术朋友的研究有关。如果斑竹和一些有共同学术研究兴趣的学者没有现成的著作和论文可供上载，那么学术网站自然也办不起来。

　　与斑竹与计算机有天然的渊源有关。斑竹有两大特点：一是特别舍得在计算机上花本钱，于1993年拥有第一台笔记本计算机，后来又购买了两台台式计算机，现在准备买第四台，应该会是笔记本；二是看了计算机软件，一般不用专门培训，即知道如何使用，即使是网页，看看其内码，就大体知道如何用网页语言制作网页，或者用Word、Frontpape制作网页了。

　　除了这些因素之外，或许还有其他偶然性，可能连斑竹自己都没有意识到。但即便如此，已经可以下结论说：制度分析与公共政策学术网站的发展，是在一些偶然因素的作用下，偶然起步，然后在斑竹及其同事的努力下发展起来的。

　　制度分析与公共政策学术网站的前景如何呢？这取决于发展的空间：

　　网络空间将继续发展，中文世界网友将持续增加，网络成本将继续降低，机构学术网站发展没有什么劲头，所以制度分析与公共政策学术网站发展前景看好。

　　在学术上，IAPP研究在中文世界的潜力不可小视，制度分析与公共政策学术网站运用IAPP分析方法分析当下问题做时评，写作制度评论，受到网友的广泛关注，许多评论已经为报刊和杂志正式发表。这说明，制度分析与公共政策学术研究前景很好，网站的前景自然也看好。

　　但是，斑竹个人的精力是有限的，把大量的精力用于网站制作，牺牲许多宝贵的研究时间，的确机会成本很大。在这一方面，网络要继续发展，持续发展可能后劲不足。

　　对于这一局限，制度分析与公共政策学术网站，已经准备摆脱个人运作阶段，使其进入集体运作的时期。它也将真正成为制度学人集体的事业：所有制度学人，只要能够胜任网页制作的，都将自己制作自己的主页；所有制度学人，都将为网站的发展作出自己的贡献。现在，陈幽泓女士已经开始负责制度分析论坛的管理工作。其他制度学人也需要制作自己的主页。应该说，这样做是有利于制度分析与公共政策学术网站长远发展的。当然，制度学人的主要工作，还将是运用制度分析的方法进行政策分析，探索目前中国的治道变革问题。网站的定位，也将是展现这些方面的研究资料，尤其是制度学人的政策分析和学术研究的成果，供有类似兴趣的学者和网友评论之用。

9 7 3 1 2 3 4 8 :

责任编辑：

拍一下