面子还是迷信？谈机房里的IBM服务器

　 2007年08月17日23:42:52　评论(2条) 字体:[大中小]
相关热点：服务器机房迷信还是面子 IBM 采用产品不是品牌

　　很多IDC运营商都喜欢在服务器租用或者虚拟主机配置的广告宣传上打出口号：“我们采用DELL品牌服务器”，言下之意，估计是告诉大家我们这家是用国际大品牌服务器，其他人是白牌的组装服务器或者是国内二线品牌的服务器。当然，由于IDC业务利润的逐年降低，服务器租用送产权以及虚拟主机业务已经面临很大的成本压力，因此，不少IDC运营商采用组装或者二线品牌服务器也是迫不得已，毕竟即使是采用DELL服务器，那也是比较经济的一个选择，要知道DELL的价格就连国内的一些服务器大厂都做不到。

　　不过，也不是所有的IDC都这么“落魄”，也有少数运营商的宣传口号是“本机房完全采用IBM服务器”，这就让人有点“刮目相看”：

　　IBM服务器是个什么概念？

　　可以这么说：一个行业的标志。从技术创新、标准制定、品牌推广、产品销售等各个方面来看，IBM就是服务器行业的代表。

　　在高端的Unix市场，IBM的POWER 5处理器一直拥有令人赞叹的优异性能，而采用POWER核心的P系列服务器，也一直是拥有强大的性能，优良的稳定性和优秀的可维护性，是IBM公司的引以为荣的产品，加上IBM自行研发的操作系统AIX，可以说硬件和软件的完美结合和不断的技术创新，使得IBM成为UNIX服务器市场的一面旗帜。最具代表性的事件无疑是1997年，采用了AIX操作系统和Power架构处理器的IBM深蓝计算机(更深的蓝)在与世界象棋大师卡斯帕罗夫的对弈中取得胜利，这也是电脑首次战胜人脑。

　　在以中小型企业主流应用为主的x86市场，IBM也将不少IBM大型机上特有的优秀技术移植到它的x系列产品上，例如：XpandOnDemand可扩展性、系统分段、 PCI–X I/O子系统、 Active PCI–X，还有提高内存系统稳定性、安全性的Memory ProteXion、Chipkill 内存、内存镜像等等，都是近几代的IBM x架构服务器所令人称道的特点。而IBM的x86服务器，不仅对Intel的处理器提供了很好的支持，近年来更是与时俱进，采用了性能出色的AMD Opteron处理器，并且第一时间提供了双核Opteron产品。

　　在高端技术、内部设计、稳定性、耐用性方面，IBM的产品都是非常优秀的。

　　那么，机房都采用IBM服务器岂不是非常强悍？似乎也不是。

　　记得之前走访过华南地区的几个重点电信机房，看到里面的机柜上放得最多的服务器，基本上是DELL，五舟也有不少，如果看到几台IBM的服务器，那还真得仔细瞧瞧看是什么型号。不过很可惜，在拜访过的华南地区机房中，所见过为数不多的几台IBM服务器也是客户托管的，并非机房本身的租用和虚机业务所用；而且还都是较早之前托管的，有一台IBM大型机是P3 XEON时代的产品，不过这也从另外一方面说明了IBM服务器本身的质量还是不错的，至少非常的耐用。印象中在机房还见过1台IBM的刀片服务器，这种服务器造价高，一般的网络公司用不起也不需要这么大的处理量，不过在刀片服务器方面，大家似乎也没多少选择，能够主导刀片技术的也就IBM和HP。

　　为什么声名显赫的IBM在机房中很少出现呢？

　　首先：IBM产品价格较高，虽然服务器老三家的HP也不见得便宜，不过相对x86市场的老对手DELL和日益壮大的国内服务器生产商，IBM和HP给人的感觉都是不够“亲民”，价格对于普通的中小型企业用户没什么吸引力，而国内大部分企业都是SMB性质，所以IBM在这块市场没有太大的作为。

　　另外，IBM的优势在大型机和Unix机型中更为突出，在x86市场，很多技术和标准都是Intel说了算，而且都是开放型标准，大部分的配件也都是某几个厂家固定供货，因此各个服务器厂商产品做出来其实差别不大，即使是以组装为主的品牌也能够通过采用超微、泰安的准系统提供双路甚至是四路的高端机型。

　　还有一点，其实服务器放在机房，一年重启个几次就不得了了，而且大部分的重启、死机等情况都是由于软件和操作系统的问题所导致，真正一台像样的服务器因为硬件故障导致重启还是很少的，所以别说是用IBM、DELL，就算用户自己装一台服务器也能在机房跑个一年半载不死机，那么机房又何必花这个“冤枉钱”去购置这么昂贵的服务器来搭建虚拟主机，用这些钱买一台配置更高的白牌服务器不是更好，反正大部分用户看重的只是服务器的配置而不是服务器的品牌。

　　说到这里，不少人有疑问：IBM每年服务器销售量前三又是怎么来的？

　　其实在外企中情况刚好跟IDC机房相反，品牌、稳定、维护、售后是外企采购服务器主要考虑的因素，价格反而不是很重要，因此根据我们的了解，华南华东大部分外企都是采用IBM服务器，业内有传言“10家外企有8家用IBM”也不为过；另外，由于IBM的Unix服务器性能好，不少高等院校、科研机构也都采用IBM的设备方案。

　　有好有坏机房里的IBM服务器：

　　OK，考虑到这篇文章要同时在服务器频道和IDC频道发表，题外话说了比较多，现在还是回归我们的主题，看看IDC机房采用IBM服务器到底卖的是什么药：

　　其实，光从产品好坏的角度去分析，机房大量采用IBM服务器确实是一件好事，至少品质是不错的，虽然即使是用其他服务器也不见得会死机更多，但用IBM总比机房全部采用自行组装的服务器来得好看，中国人嘛，还是喜欢有点面子，至少租用这些服务器的用户也可以拍着胸口跟他们的客户说：“您看，我们公司的服务器是IBM的”。

　　当然，从另外一方面来说，用IBM就很了不得吗？也不见得。用IBM的服务器就可以瞧不起国产服务器了？那也不是，IBM还不一样是“国产”，不要忘了，国内的IBM服务器是由深圳的ＩＳＴＣ生产的，ＩＳＴＣ就是由IBM公司与中国长城计算机集团合资建立的，是IBM服务器的战略生产基地，产品线包括IBM服务器的Ｘ系列、Ｐ系列等产品，同时，ＩＳＴＣ也是IBM全球首家多系列产品生产基地，因为它还担负起IBM RSS（零售系统解决方案）等产品的生产工作。

　　还有，IBM价格较高，机房采用IBM服务器，无疑最终还是把成本压力转移到每个用户身上，租用的价格提高是必然的。

　　结论：

　　所以，总体来说，机房采用IBM，也不见得就有很大优势，机房不用IBM，也不见得就很没面子，希望广大IDC运营商尽量为用户做些有实际意义的事情，而不是搞表面功夫；也希望企业用户选择机房选择服务器时多从实用角度考虑，量力而为，不要过多迷信品牌。

拍一下