事件
陈小姐是一家公司的经理助理，最近她经常接到一些骚扰电话和手机短信息。有一家化妆品公司的业务员说要亲自上门来为她讲美容课，连她公司的地址都知道得一清二楚。最后几经追问，化妆品公司的业务员才吐露，是在名片店印制名片时看到了她的个人资料。
原来两个月前，陈小姐在公司附近一家名片店印制了一盒名片，而名片店居然擅自将她的名片贴在柜台上，作为招揽生意的样品。陈小姐为此气愤不已，找到该名片店老板理论，但对方反应很冷淡，在陈小姐强烈要求下才把名片撤了。
事情虽然解决了，但陈小姐始终放心不下：“现在连印个名片都要担心自己的隐私被侵犯了。”
如果说文印店里“晒名片”的做法只是在局部区域内侵犯了客户隐私权的话，那在网络上公布私人的联系方式则将这样的影响无限扩大了。记者在“名片网”、“义乌网络名片”等网站上发现，网友可在免费注册后“上传一张名片、查阅两张名片”。这些网站发布的名片涉及食品、电子、服务业等各行人士，而许多人对自己的名片被传到网上并不知情。
文印店和网站私自“晒名片”的做法是否侵犯了名片持有人的权益？对此，记者专门采访了浙江一墨律师事务所章碧珍律师。
在接受采访时，很多商家都认为名片是商务交流的手段和工具，印制出来就是给别人看的，如果客户已经将其个人信息印制在用于公开发布的名片上，就不再属于隐私信息保护的范畴。
对此律师表示，尽管名片信息是可以公开的，但名片上的资料属于私人信息，持有人有权选择和决定其公开的范围。与照相馆私自将客户照片用做广告、侵犯他人肖像权一样，文印店未经客户允许，将客户名片作为样品招揽生意的做法侵犯了客户的隐私权。
律师建议店方，不应该直接用客户的名片作样本，可以在样本中采用虚拟的名字和电话，以免产生不必要的麻烦。
说法
“隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一项人格权，名片属于个人信息的范畴，自然也属于个人隐私。”律师告诉记者，虽然我国《宪法》、《民法通则》和最高人民法院相关司法解释没有对隐私权作出专门规定，但都将隐私权纳入名誉权而予以保护。
《民法通则》第101条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。隐私权作为名誉权的一种，自然也受到我国民法的保护。因此，文印店和网站私自“晒名片”的做法，都是违反法律规定的。
站长排行
新闻
学院
专栏
盈利
如果你有站长界人事变动、重组并购、变革技术出现，以及产品投诉等重要新闻线索，请告诉我们，我们会给予特别关注。
0631-3653338
站长中国编辑部
站长中国24小时新闻热线： 13156089008
收藏本文
打印本文
告诉好友
投稿邮箱
评论加载中…
