陈先生所说的“审核”,记者询问后得知是根据《中华人民共和国计算机学习系统安全保护条例》来执行的.但是此项“审核”重点用在新闻版的管理上,陈先生说他们论坛的搞笑版本身就是一个全民参与的版块,他们不会在网站的首页上推荐,所以审核上也就相对宽泛一些.
当网络“儿童版色戒”在网上掀起巨大反响的时候,很多网友都参与到了讨论之中,随着网友声讨情绪日渐高涨,记者却发现———此前转载过这组图片的很多知名论坛都悄悄删除了和“儿童版色戒”有关的帖子.就此现象,曾接受过记者采访的某知名论坛负责人陈先生却告诉记者,他对此事并不知情.
专家质疑“儿童版色戒”问责互联网传播审核制度记者就此事采访了西安市文化市场行政执法总队李亚光副总队长,他说第一个发布这组照片的网站和以后不停转载此帖子的网站,对这个帖子引发的不良影响都应负有一定的社会责任.网站本身有监督管理和筛选网友发帖的义务和责任,当初管理者发现有网友要上传这样的照片时就应该及时制止,从源头上避免这种不良社会影像的发生.其次在网络上上传这组照片的网友应该知道,任何人对社会都负有一定的责任,网络的自由空间是相对于国家法律允许的范围而言的.上传和刊登这组照片的人都不同程度危害了青少年的身心健康,也危害了所有看过这组照片的网民.
究竟是电影制造了这样的毒瘤还是网络充当了传播的恶魔?一直从事网络新闻传播研究的郑洋教授有自己的看法.
郑教授认为,互联网时代的到来给人类的生活带来了无限的便利,也为新闻传播翻开了崭新的一页.“互联网的无限空间带来了海量的信息;实时更新的模式也让新闻传播的速度'搭上了火箭';万众参与的互动性让新闻从被动的接受变成了主动的参与.在这个人人都能刊发新闻的网络时代,新闻审核就显得尤为重要.”郑教授认真地说.
说起此次“儿童版色戒”在网络上的大肆传播时,郑教授表示,这组照片的发布和大量转载,本身就是网站审核链条的断点.近几年来我国的互联网事业发展迅猛,网站运营商和网民的数量直线增加.网络的吸引人之处就在于其无与伦比的互动性,这种极其自由的新闻环境导致了新闻信息质量的良莠不齐.越是自由的舆论环境,社会越需要严格、负责的新闻把关人来甄别信息的价值和质量.
深度思考“儿童版色戒”带给我们什么出现这种尴尬局a面的原因是多方面的,有人认为儿童性教育在我国还没有形成广泛的共识,是导致这场闹剧的根本原因.也有人认为,网络恶搞是闹剧的根源.但是无论是性教育的差距,还是网络恶搞的闹剧,都不能阻止此次事件已经形成的既定事实和恶劣影响.
于是有网友提出像日本、德国、英国等发达国家在儿童性教育方面都有相对比较科学的尝试,而我国小学生的性教育相对滞后.加之受传统观念的影响,家长面对孩子 “我是怎么来的”问题时,往往含糊其辞;以及社会不良风气的影响,使得儿童性教育的合力难以形成.所以说,学校、家庭和社会三方努力把性教育提前,形成合力已迫在眉睫!”
除了教育的滞后外,专家提醒我们,作为使不良信息扩大化的网站,他们是面向社会公开发布信息的媒体,应该对自己刊发的每一条信息负责!”
评论:谁导演了“儿童版色戒”? 俗话说“天下之大无奇不有”,对此笔者一直深信不疑.今惊闻互联网上曝光一组题为“儿童版色戒”的照片,笔者更加坚信这一说法.
带着好奇的心理,“百度”了一下“儿童版色戒”的词条,0.001秒之后的现实委实让人难以接受:143000篇相关网页的检索结果,让人咋舌.查看了无数个网页,最后才发现———忙了大半天终究没弄明白这组照片的真伪.
共3页:
上一页 [1] 2
[3] 下一页
0631-3653338
站长中国编辑部
收藏本文
打印本文
告诉好友
投稿邮箱
评论加载中…
