香港《文汇报》2月13日发表社评说,淫照案不断发展,网上淫照亦越来越多,对社会生成了重大影响.岭南大学文化研究系计划以近期的网上淫照事件做教材, 探讨传媒操守、因特网监管及私隐问题.我们认为,淫照风波已对香港的社会文化和心理造成冲击和分化,从中可看到扭曲的文化、道德和价值观,社会各界有必要 对淫照风波进行全面的反省.
涉及疑似艺人淫照风波的香港歌手钟欣桐（阿娇）（左），二月十一日下午到香港英皇中心与歌迷进行新春聚会，并会晤传媒，就裸照风波宣读声明，但期间不接受 记者提问。钟欣桐在露面时承认，以前很天真及傻，对事件的社会影响深感抱歉。感谢歌迷及同事对她的关心。 中新社发 王丽南 摄
社评说,当前本港社会和舆论对淫照风波的看法存在分歧,例如:对警方执法,有人肯定警察保护私隐、打击犯罪的大方向完全正确,有人则批评警方持双重标准和选择性执法;对艺人的床闱之事被复制和上载,有人认为是严重侵犯私隐和伤害艺人,有人则认为是“制裁不道德艺人”,为那些被偶像愚弄的Fans 敲响警钟;对部分传媒大肆报道淫照风波,有人批评会造成负面影响,有人则讽刺有关批评是道貌岸然的虚伪言论.如何正确看待这些分歧,值得重视.
社评指出,疑似艺人淫照被公开,酿成了一场大范围的集体偷窥事件,不但使警方打击网络犯罪的办案手法备受考验,而且令有关艺人颜面扫地,很多视他们为偶像的青少年也深受打击.在大范围的集体偷窥下,对社会的道德观和价值观受到严重冲击.然则,尽管对淫照风波的种种分歧各有角度和理据,但首先要分清大是大非.
第一个大是大非:警方这次果断执法,不仅是为保护艺人私隐,而且是为维护公众利益,大方向完全正确,与持双重标准和选择性执法无关.有人以警方的执法或有可改善之处,而否定警方打击网络犯罪的努力,是以偏概全,并不公正.
第二个大是大非:淫照风波集明星、私隐、淫照、性丑闻于一体,是典型的网络非法黄色暴力,由于它最大限度地迎合了网民的偷窥癖,不仅对被暴露性丑闻私隐的艺人构成了严重伤害,而且对青少年带来不良影响.这种严重侵犯私隐的网络黄色暴力,是明显的犯罪行为.如果因为淫照事件客观上暴露了某些艺人的伪善面目,就将犯罪行为合理化,则完全混淆了是非.
第三个大是大非:淫照显示了某些艺人生活放荡,性关系混乱,虽然事发时部分艺人男未婚女未嫁,但亦有违东方道德伦理.至于已结婚者,就更不道德.把互相之间的性混乱和放荡拍照及录影,至少是一种邪趣.况且,淫照中一些艺人还是以清纯形象示人的青少年偶像,因此,令偶像失望的不仅是艺人的放荡,而且是艺人的虚伪.自艺人淫照在网上流传以来,极少网民同情卷入事件的艺人,说明作为受害者的艺人,在淫照风波中并非无错,应该深刻反省.
第四个大是大非:个别传媒连篇累牍、图文并茂地报道淫照风波.影视处至昨天(12日)已收到71宗市民投诉报刊刊登艺人淫亵照片.传媒在满足市民知情权的同时,承担着重大的社会责任.揭发事实真相是传媒的本份,但个别传媒有意藉过分渲染事件以达到促销目的,有违社会公器的责任.
0631-3653338
站长中国编辑部
收藏本文
打印本文
告诉好友
投稿邮箱
评论加载中…
