站长论坛 站长下载
您所在的位置: 站长中国 > 新闻资讯 > 广告传媒 > 媒介曝光 > 正文

缺乏硬盘-光盘盗版换算标准 卡拉OK维权刑事第一案被卡
来源:检察日报  作者: 时间:2008年05月07日13:20:31  评论(0条) 字体:[ ]

  根据司法解释,盗版光盘500张以上应追究刑事责任。“解释”中的计量单位是“张”,而现实中歌厅盗版歌曲的载体多是存储硬盘,计量单位是“首”。

  由于没有换算标准,全国“卡拉OK维权刑事第一案”被卡住了——

  

  “进了卡拉OK歌厅,敲一下键盘,马上就能欣赏到动听的音乐电视(MTV),但全国卡拉OK企业所使用的 歌曲库,100%是盗版!”5月4日,中国音像协会和中国音乐著作权协会(下称“两协会”)卡拉OK版权运营中心副主任吕文举向记者揭开了卡拉OK企业歌 曲库盗版的惊人秘密。

  “卡拉OK第一案”卡住了

  据吕文举介绍,卡拉OK版权运营中心的主要职能是维护音乐作品著作权人的利益,打击音乐作品侵权盗版行为,“简单地说,就是替音乐作品著作权人维权”。去年,卡拉OK歌厅每间包房每天收12元的版权费,就是中心的得意之作。

  2007年11月,两协会发现云南省昆明冠联科技有限公司(下称“冠联公司”),在云南省境内未经两协会许可,大量搜集音乐电视作品,擅自复制制作成歌曲库,销售给卡拉OK企业经营使用,为顾客提供点歌服务。随即,两协会向云南省版权局通报了情况。

  云南省版权局与省公安厅联合行动,扣押了冠联公司实施侵权盗版的有关工具及资料, 包括点歌使用的服务器、复制用的加密狗、包房机、兼容机、移动硬盘、销售合同等等。经鉴定,冠联公司以数字化方式盗版复制了19113首歌曲,总容量达到 2211GB,并存储于10块硬盘内。

  据吕文举介绍,公安机关侦查发现,冠联公司向16家卡拉OK企业非法复制发行 了歌曲库,累计侵权音乐作品达到30多万首,非法经营额为6.4万元。其中,冠联公司法定代表人彭某除组织策划并亲自实施盗版复制发行外,还指使公司技术 人员(另案处理)对音乐作品进行数字化盗版复制发行。

  审讯中,彭某对上述事实供认不讳。因该案侵权复制品数量巨大,犯罪嫌疑人盗版行为严重,涉嫌构成侵犯著作权罪。2007年12月,彭某被公安机关刑事拘留。

  “这是全国首例侵犯卡拉OK著作权采取刑事拘留强制措施的案件,因而被法律界称为‘卡拉OK维权刑事第一案’,填补了我国卡拉OK版权保护刑事执法领域的空白。”吕文举称这一案件进入司法程序在卡拉OK版权保护上具有划时代的意义。

  “‘元凶’是歌曲库的制作发行者,专业术语表述为视频点播系统商(简称VOD 商),因而这也是国内首例VOD商大规模侵权盗版案例。”吕文举介绍说,VOD商侵权盗版与传统的侵权盗版不同,前者采用的是数字化方式复制,使用移动硬 盘存储,一块硬盘可以存储数万首歌曲,而传统的侵权盗版大多采用光碟生产线或通过电脑逐张刻录复制,用光碟来存储歌曲。“按照‘两高’《关于办理侵犯知识 产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(下称‘司法解释’),非法复制发行500张(份)追究刑事责任的规定,通常理解为500张光碟,但如何将数字 化歌曲库中音乐作品数量的‘首’换算为‘张(份)’,公安机关在执法中遇到了障碍。”

  由于法律上对侵权盗版的认定以光碟的张数为准,而没有硬盘的数量规定,尽管彭某侵权盗版的行为严重,公安机关无法采取进一步措施。刑拘20天后,公安机关对犯罪嫌疑人彭某变更了强制措施,采取取保候审。

  至此,该案受阻。

  处罚硬盘盗版无换算标准

  吕文举告诉记者,他多次到云南了解冠联案的进展,“但法律适用上遇到了障碍”。

  刑法第二百一十七条规定,对非法复制发行音乐作品“有其他严重情节”的,处三年以 下有期徒刑或拘役,“有其他特别严重情节”的处三年以上七年以下有期徒刑。根据司法解释,复制品数量合计在五百张(份)以上的,属于刑法第二百一十七条规 定的“有其他严重情节”;复制品数量在二千五百张(份)以上的,属于“有其他特别严重情节”。可见,司法解释规定的追究刑事责任的“门槛”是“非法复制发 行500张(份)”,由于该案盗版歌曲库存储载体是硬盘,司法解释对硬盘这一载体没有具体的规定,这让云南公安机关感到“束手无策”。

  吕文举向记者出示了国家版权局2007年12月作出的一份行政批复,这份批复 是国家版权局对云南省版权局《关于认定点歌系统数字化复制影音音乐作品数量的回函》(国权办200769号),该函明确指出,“对同等数量作品的侵权 盗版(复制发行,包括数字化)的行为,其承担的法律责任不应低于复制发行(包括数字化)同等数量的侵权盗版复制品应当承担的法律责任”。

  “按照回函,一首作品即视为一份复制品。再结合司法解释,彭某的行为触犯刑律没有问题。问题是,这个回函仅仅是一份行政批复,也仅限于行政层面的执法。以此治罪,法律上确有障碍。”

  “如果VOD商复制500个存储数万首歌曲的硬盘才追究刑事责任,显然不合理,会 使众多犯罪分子逍遥法外。知识产权是无形的,载体是有形的,随着新材料技术的革命,司法解释规定的张(份)不可能穷尽所有存储载体,刑事打击应充分考虑现 代技术的发展。”吕文举认为,在分析VOD商侵犯著作权行为是否属于刑法和司法解释规定的有关情节时,应充分考虑到VOD商制作歌曲库的高科技、低成本、 高容量、高利润的特点,以及侵犯著作权人众多、危害巨大、非法获利巨丰的事实。



责任编辑:
上一篇:用户首诉垃圾短信 中国联通成为被告
下一篇:淘宝卖家声讨“信誉刷手” 网友反应强烈
收藏本文 打印 打印本文  推荐本文 告诉好友 投稿 投稿邮箱

站长排行

新闻

学院

专栏

盈利

淘宝网卖家公然叫卖“艳照门”照片集
驳《百度Hi面世对腾讯有利》
国内各IT企业办公环境揭秘(多图)
Google绿色专家质疑黑色背景网页节省资
阿里妈妈广告卖主全攻略
站长创业源动力 主流站长站赏析
推荐阅读:80年小子的创业道理
Discuz!6.0猛将出击 最强论坛程序酷炫
我的网络,我的团队:专访李文明
百度新闻频道改版十天 流量止跌反弹翻
[揭密网络黄链]中国留学生买凶专破日本
超强弹出窗口代码,什么都挡不住
JSP语法(6)
贴吧发帖机使用教程(绝对原创)
FLASH视觉特效实例之地震效果
关于数据分页(转自www.codeproject.co
ASP实现文件直接下载
Photoshop制作光感超酷效果水晶球
 遍历ASP.NET页面控件
永远的后门[经典]+查不出的后门
ECSHOP模板制作参考文档
悬挂阿里妈妈会否被百度惩罚
阿里妈妈是否是中小站长的救世主?
最强网店ECShop发新版 众多酷炫功能给
ECSHOP模板下载
土豆网,优酷网,爆米花等视频网站采集
网上商店系统巅峰对决 ECShop vs ShopE
DedeCms模板安装/制作概述
艰难的走在创业的路上 第一天
编程中国全站采集规则
性福联盟 一个不尊重站长的联盟
大脚:日赚100元—揭露最新firefox欺骗
大脚:垃圾站超级赚钱法之二—突破“站
大脚:垃圾站超级赚钱法之——前言
迅雷联盟、快车联盟收入对比
经理人必看的十个管理网站
Google Adsense的秘密 第二版
西联汇款兑付城市查询
不用SEO取得成功的10个步骤
关于做GOOGLE的五条经验
站长学院  网页设计 建站教程 图形图象 网络编程

windows 2008中
windows 2008中
Photoshop CS3
Photoshop CS3

中国是间谍软件最大受害国 来
南征北战 双线路网站解决办法
王建然之欲望和理想的对话
windows 2008中文版iis7+asp+p
北大青鸟搜索引擎广告策略案例
网站推广高人的8点心得
几个颇有创意的网站推广方法

新闻线索

如果你有站长界人事变动、重组并购、变革技术出现,以及产品投诉等重要新闻线索,请告诉我们,我们会给予特别关注。
0631-3653338
站长中国编辑部
站长中国24小时新闻热线: 13256307008