主持人：我是不是可以这样理解，比如说平媒一本杂志呈现出来的是有选择的，而互联网形成的是海量的，是这样的吗？
王超：对，量大肯定是一个特性，但是另外比如我们随意打开一页，无论我们打开IT168页面，还是打开搜狐的页面，内容组合逻辑绝对是不一样的。其次，这里边肯定一个页面里面容纳信息，是很难按照单一的逻辑组织，就是绝对会存在着随意性，或多或少的问题。
主持人：您是说互联网上随意性很强吗？
王超：因为没法做到逻辑性，比如我们看电视节目和读一篇杂志、报道，杂志的文章是可以看到逻辑的，但是99.99%的观众是不知道电视的逻辑的。比如我们看政论片，这两天播放的《复兴之路》，有哪个观众看到这个片子就知道叙事结构和逻辑，很难。但是电视里面的某一句话、某一个画面给你留下深刻印象，您知道这个片子不错，某个地方打动了你。
主持人：您觉得这是互联网的缺点吗？
王超：是它的特点。比如从认知角度讲，人总是能够很逻辑的认知事情吗？不是。互联网有很多跳转，比如链接，它的认知思维和原来平面的线性信息组织肯定是有差异的。一个人接受信息意图的感觉，其实很多时候是非逻辑性的。我有一个抽象的比喻，说的可能稍微别人听的有点悬，但是我觉得还是有一定的道理。实际上如果把经济这个世界类比到物理世界，差不多是什么样的关系呢？我们日常的，比如说商品的经济，就是物品的经济，实物的经济差不多对应牛顿的物理性，就是所谓经典的物理。经济理论的金融市场是不能用实物的思维去理解的，差不多对应物理里面的相对论，是把空间和时间放在一起来考虑了。但是金融理论核心的概念是什么呢？金钱是有时间成本的，最基本的一个能力就是，今天的一块钱和一年以后的一块钱不一样了。而且全世界实物的贸易，只是资金往来的几百分之一甚至千分之一，钱转的速度快得多，就是速度非常快。而信息经济基本上是量子力学，里面最核心的概念是测不准原理，就是说只有统计意义上的，没有绝对意义上的。单独看一个例子，就是它的状态和质量是无法绝对测定的，不是说看到这个东西他一定是这个反应，不可能，或者看到这个东西一定需要那个，这都是一个推测而已，只有统计意义上的合理性。比如说大多数人会如此，对单独个体来讲都没意义。所以这样的情况下互联网才有这么长的长尾效益，就是说这个东西无论看起来多么生僻都有人感兴趣。说的有点抽象，但是意思就是说，因为我们做平面媒体过来的人，在理解新的媒体的时候都是抛弃以前的认识或者形成一个框框，认为好像一定是这样的，其实不一定。
主持人：你觉得从传统媒体到接新媒体，您抛弃了哪些东西？
王超：或者说改变了一些东西，在传统媒体我们看某篇文章写的好不好，但互联网更看中的是内容的组织结构和信息传递以及链式反应的机制，而一个报纸质量的影响是一篇文章的好坏。
主持人：内容的组织结构怎么理解？
王超：比如说我们要很多锻炼性的东西，在互联网里面强调的是能不能把产品讨论部分和对这个产品的报道打通，相互之间能够访问、自由地跳转。当你看到产品的时候能不能锻炼到比如说相应的技术评测，比如说应用过产品的人的评价，这个关联是非常自由和方便的。
主持人：比如打开一个页面，页面是怎么优化的，让读者用起来特别方便。
王超：对。
站长排行
新闻
学院
专栏
盈利
如果你有站长界人事变动、重组并购、变革技术出现，以及产品投诉等重要新闻线索，请告诉我们，我们会给予特别关注。
0631-3653338
站长中国编辑部
站长中国24小时新闻热线： 13256307008
收藏本文
打印本文
告诉好友
投稿邮箱
评论加载中…
