这里是“汉编”回应文章的地址
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e7017a701000aft.html
大家可以对比下。
首先提醒大家，既然汉编官方博客都发表了，那么这篇文章就是汉编的官方立场了。
一、从“汉编”的回应中看“汉编”人的技术水准
最初，徽剑读完后觉得啼笑皆非，整篇文章就一泼妇骂街的水准，难道“汉编”人就这层次？仔细一看，却让徽剑琢磨出很多有意思的地方来了。下面先来看这些有意思的地方。
这篇文章说了“在此摘录一位汉语编程的热心网友的博客文章，语言虽然有些情绪化，但在某种程度上能代表部分汉语编程支持者的心声。”
具有讽刺意味的，这篇引用文章的作者是铁血社区上面的“万邦来朝”，曾在铁血以汉编公司的名义发过投诉贴的，因为当时有一名网友以汉编公司的名义发了个搞笑帖。
需要指出的是“汉语编程”博客是10.19号发出此文，今天10.22下午去看的时候，徽剑居然发现新浪博客上的原文有很多地方不同了。这里有当初的博客文章原版本
http://www.cnbeta.com/articles/41572.htm
http://www.chinaz.com/Webmaster/Club/10221QG2007.html
他们上面都写得清楚，来源“汉语编程”新浪博客，只不过是10.22上午复制的。
先来看看那几个地方做了修改。
这里是铁血原文：
http://bbs.tiexue.net/post2_2322625_1.html
“从他的那帖子的题目，“汉语编程，汉芯之后的中国]软件界大骗局”，这样的针对性和尖锐性来看，显然也不是“一个电话”就能激得起他这么大的反应的。而且现在本公司里谈业务，是很少用电话的，基本都是用QQ或TQ，这也与本公司的事实情况不相符。他在那个帖子的每一个字，每一句话，都有欲置“汉编”于死地而后快，谁也不会相信，素不相识的“一个电话”就能迫使他这样进行“绝地反击”。”
被改成了
“从他的那帖子的题目，“汉语编程，汉芯之后的中国]软件界大骗局”，这样的针对性和尖锐性来看，显然也不是“一个电话”就能激得起他这么大的反应的。他在那个帖子的每一个字，每一句话，都有欲置“汉编”于死地而后快，谁也不会相信，素不相识的“一个电话”就能迫使他这样进行“绝地反击”。”
既然是引文，那么至少应该是原文来过把，干嘛把里面有趣的内容给删除了。
这个有趣的一句话“而且现在本公司里谈业务，是很少用电话的，基本都是用QQ或TQ，这也与本公司的事实情况不相符。”泄露了一个秘密。这个铁血社区的“万邦来朝”就是“汉编公司”的（因为他这里说漏了嘴）。
那么问题又来了，既然这位是“汉语编程公司”的，那干嘛汉编公司要声明他不是汉编的员工？最早的博客文章里面为什么有这段话，然后为什么又删掉了这段话？为什么不敢说就是自己的员工？
更为搞笑的是既然汉编公司很少用电话，总不可能不用电话吧，那么徽剑还是有可能接到汉编公司的电话啊，除非汉编公司完全不用电话。这个万邦来朝的一个投诉露了馅：“如何投诉的“经核实,"Mackz" 此ID,在此冒用"北京国之经典汉语编程科技有限公司"名义,属于侵权行为.希望重重处罚他. 北京国之经典汉语编程科技有限公司 董事长电话 010-82893340 苏清杰. ”，看到没有，汉语编程公司还是有电话的。
而且这个“万邦来朝”还是不折不扣的计算机盲，在一个帖子里面他说漏了嘴：“看你给别人的回复,好象你自己觉得你自己很"老手",那我问你个问题,美国人做CPU,8位,16位,32位,都做得很轻松,现在面临的64位,却比登天还难呢? 随便告诉你,中文指令集的CUP,起步就是64位,最高目标是 4096位.对英文CPU 而言,这个是个天文数字啊!哈哈.”
看到没有，汉编要做4096位计算机指令。
既然是“汉编”博客拿来引用，肯定是认同其观点，那么再来看看其中的笑话：
引用一、“说是汇编都是英文的，其他变成汉语有什么用。他否定“多极化”，坚持“单极化”。他要凭他罗列出来的那几条理由，汇编是英文的，其他也必须是英文的，就要歪曲掉“汉语”在计算机编程语言领域进行应用的作用和意义。”
看来国际政治来了，既然要多极化，徽剑想请“汉编”人先把数学汉语化了，那可是一切自然科学、工程科学的基础啊，其意义远远大于编程。
引用二、“他是一个“副教授”级别的人，应该有他自己的独到的观点和看法，但是令人失望。他几乎全部是引用别人的东西。他自己只是从中，和了和稀泥，这稀泥，被他和了之后，是越和越稀啊。”“他作为一个“系统分析员”，有证书的，堪比“副教授”级别的人。怎么能够人云亦云，自己不去做更加深入的调查研究呢？怎么都是主观的，片面的，臆测地对待这样一个十分严肃的问题呢？他竟能如此，轻轻松松地，就下了一个结论，“完全是彻头彻尾的剽窃”，这“完全”二字，是这么轻易说出口的吗？口馋未干的幼儿，也不会像他这样，满口胡言乱语啊。”
徽剑想起了历史，别人已经发掘了的东西，你有必要再去发掘吗。同样在理工科，别人证明的事，你有必要去再做一回吗？而且徽剑做了比较，跟原网友结果一样。而且正是因为徽剑是系统分析员，以一个系统分析员的资格敢说“汉语编程”就是骗局。
最搞笑的是连开放协议都不明白。
引用三、“既然他说，美国的，是源代码开放的，那又怎么一口咬定，中国的，就是“完全是彻头彻尾的剽窃”？这在法律上讲，不能构成什么事实。否则，美国人不来打官司，还等你这个“中国人”，站出来替美国人抱不平吗？”“既然他说，美国的，是源代码开放的，那他为什么又紧紧抓住“相似性”，大惊小怪呢？什么什么是一致的，什么什么是通用的，什么什么是相似的，什么什么是这里改了改，那里抹了抹。他却没有想想，美国人是面向全世界开放了这个源代码的。为什么没有其他人，其他国家的人，也这样改了改，抹了抹，然后重新包装呢？是没有能力呢？还是不大愿意呢？如果是说不大愿意，我不会相信。否则，美国人开放源代码，就失去了任何开放的意义了。如果说没有能力，这我相信，因为“副教授”级别的人，面对这些美国人开放的源代码，也无能为力啊。这一大堆源代码，摆在他面前，就跟一堆废物，没有什么区别的。”
源代码开放不是你想怎么用就是怎么用，是有一定条件的，就是你是用了开放的源代码后，你修改后的源代码也必须开放。
引用四、“他不知道，美国人发明的堆栈，有溢出的毛病，有寻址的弊端，而中国人发明的数摞，不存在溢出的毛病，也没有寻址的弊端。这究竟是如何解决的。等等等等。好多好多，核心的问题，他从来不去关心。却总是对文件名，文件夹，这些东西，特感兴趣。”
这里徽剑还是以一个系统分析员的身份说：“汉语编程牛皮吹上了天”，这里的“溢出”指的其实就是“内存溢出”，由于目前计算机结构的问题，目前没有任何语言可以解决，使用汇编这样底层的语言开发都不能保证。
二、“汉编”自己露出的马脚
徽剑看完这篇文章，突然发现其实汉编都松口了，还是看看这段
“既然他说，美国的，是源代码开放的，那又怎么一口咬定，中国的，就是“完全是彻头彻尾的剽窃”？这在法律上讲，不能构成什么事实。否则，美国人不来打官司，还等你这个“中国人”，站出来替美国人抱不平吗？”
“既然他说，美国的，是源代码开放的，那他为什么又紧紧抓住“相似性”，大惊小怪呢？什么什么是一致的，什么什么是通用的，什么什么是相似的，什么什么是这里改了改，那里抹了抹。他却没有想想，美国人是面向全世界开放了这个源代码的。为什么没有其他人，其他国家的人，也这样改了改，抹了抹，然后重新包装呢？是没有能力呢？还是不大愿意呢？如果是说不大愿意，我不会相信。否则，美国人开放源代码，就失去了任何开放的意义了。”
看明白没有“美国的，是源代码开放的，那他为什么又紧紧抓住“相似性”，大惊小怪呢？”这什么意思？
第一说明了汉编人认可了与开源的Forth语言的“相似性”，无需“大惊小怪”。
第二说明了汉编人认为“源代码开放的”就可以用，不会违反法律。
呵呵，不知道读者看了有何感想，徽剑只能说汉编人是一群无耻之徒，既然承认了“相似”为什么以前反复抵赖呢？“源代码开放的”是必须遵守一定规则的，源代码开放是为了让人们更好的促进技术发展，一个基本条件就是开放的源代码使用后，其修改的源代码也必须公开，而不是让去骗人包装成自己的原创。
三、徽剑对“汉编”的几个新的质疑点
第一、汉语编程网的疑问，看看汉语编程网的域名www.hybcw.com是“汉语编程网”汉语拼音缩写，有过互联网域名注册服务的人士都会明白，一般这样用的人大多对英语不懂，因为这样的域名陌生人根本不明白，有网友就指出“汉语白痴王”的缩写也是这样。这点让徽剑很好奇，一帮连英语都不熟悉的人如何去认识那些CPU的汇编指令，并在此基础上开发出高级语言。这是一个习惯问题。
第二， “汉语程序语言是在1993年由北京百乐航天应用技术公司汉语工控部的沈志斌发布的，”今年也差不多有14年了。”按理说应该干了不少事了。我们看看历史上两种重要语言。
1972—1973年间，Denis Ritchie改造了B语言，将原来的解释程序改写为可以在直接生成机器代码的编译程序，然后将其命名为C。1973年用C重新改写了UNIX的内核。Java由Sun公司于1990年代初开发。在1995年5月以"Java"的名称正式发布了。Java伴随着Internet的迅猛发展而发展，逐渐成为重要的Internet编程语言。徽剑觉得奇怪，这两种语言C和JAVA都在其开发出来不到十年之内就有巨大发展，而“汉语编程”都这么多年了为什么还没见到编几个大型程序出来，特别是操作系统上啊，比如用汉语编程改写下FREEBSD看看如何？如果说工程量大的话，那么就把工程量较小的编译器用汉编开发如何，不必用VC来开发了。
第三、汉语编程人们回答一下GPL协议是什么？是不是开放源码不等于你拿来就可以做商业用途？为什么开放源码的东西你要说成自己可以随意使用？或者说可以拿来包装成自己的？
第四、汉语编程的政府拨款之类好像拿了上千万，可是汉语编译器等怎么版本一直不变？难道汉语编程人不考虑下用户的人机工程问题吗？要知道一个好的产品一定要对用户有很好的亲和力。难道汉编的人员不懂运作市场？
第五、本文开头有一段话，就是：“而且现在本公司里谈业务，是很少用电话的，基本都是用QQ或TQ，这也与本公司的事实情况不相符。”徽剑在这里想请问一下，汉编公司不用电话是如何跟诸如政府机关、学校等单位打交道的，难不成他们天天用QQ办公务？
第六、一个技术问题，汉编是从技术底层上如何实现其开发的程序不会溢出的，要知道就算人家使用汉编开发，代码是人家写的，汉编如何可以防止别人用汉编编译器时写出溢出错误的？徽剑实在想不明白。
今天够累了，不想说太多，请汉编人员回答下这几个新的疑问，同时也解释下原来的那几个疑问，都一并回答了吧。徽剑在此恭候。
站长排行
新闻
学院
专栏
盈利
如果你有站长界人事变动、重组并购、变革技术出现，以及产品投诉等重要新闻线索，请告诉我们，我们会给予特别关注。
0631-3653338
站长中国编辑部
站长中国24小时新闻热线： 13256307008
收藏本文
打印本文
告诉好友
投稿邮箱
评论加载中…
