网络点评屡屡引发事端 "网络暴晒"也不能无法无天-站长中国-中国站长门户从这里开始全面了解中国站长

网络点评屡屡引发事端 "网络暴晒"也不能无法无天

　 2007年10月24日12:44:02　评论(0条) 字体:[大中小]
相关热点：网络不能无法引发点评网站内容公司要求网民

3、IP地址怎能成为“隐身衣”

去年7月，上海进念室内设计装饰有限公司与傅先生的妻子签订了装修合同，因双方发生不愉快，该装修纠纷最后通过上海仲裁委员会仲裁解决，仲裁结果为傅先生一方赔偿进念公司违约金2万余元。

但是很快，进念公司称发现自己的业务量骤减。

进念公司调查后认为，今年3月，傅先生利用自己公司在上海检测中心技术服务的便利，在该中心所有的服务器内开设了名为“装修血泪”的论坛，并在该论坛上发帖称进念公司“依仗权势，从来没有干过合格工程”、“欺骗了上百的装修户”等等，同时还用虚假的头像照片冒充自己被殴后头破血流的惨状。

庭审中，进念公司称：“被告甚至注册了200多个马甲，反复发帖，用自编自导的方式造成我们公司被广泛投诉的假象。”

傅先生反驳：“原告凭什么就认为那个‘IP地址’就一定是真正的上海市检测中心的‘地址’；其次，即便是真实的‘IP’地址，原告也无法擅自进入服务器调取系争论坛文件夹中的相关内容，除非采用‘网络黑客’的手法，如果是这样，原告证据的‘合法性’便值得怀疑。”最后，他否认用一个“IP地址”申请了很多网名的说法。

庭后，有关人士表示，虽然“IP地址”是人们在全世界环球网上使用的供全世界识别的通邮地址，但由于用户在互联网上既可以使用真名，也可以使用假名或者匿名，所以，即使你可以查找到“IP地址”，但也很难据此确定行为人的地址、国籍、身份情况。

目前，此案正在等待第二次开庭。

4、“删”还是“不删”是个问题

蒋女士是浦东一家幼儿园的园长。2007年3月，她发现在某门户网站上出现了大量指责其“挑拨离间”、“罪孽深重”的字句，并伴有“幼儿园全体教职员工要求罢免腐败变态园长”一文。蒋女士认为，这些文章内容纯属子虚乌有，但由于已经在网络上广泛流传，严重影响了她作为园长的正常工作和生活。蒋女士要求该网站删除这些文章，但迟迟不见网站反应，遂向浦东新区法院提起诉讼，要求网站的主办方赔偿她精神损失5万元，同时赔礼道歉。蒋女士的代理律师认为：“网站应当对网友发表的内容进行审核，而不仅仅提供一个发表言论的平台。”

该网站主办方工作人员回应：“我们网站删帖必须依据一定的标准，例如内容违法或者违反相关政策，对于个人或者公司有攻击性言语等等。”被告的代理律师在答辩时举了一个简单例子：如果一个人在网上贴了“张三不得好死”，BBS网络服务提供商应立即删除这个帖子，但是这个帖子如果是“张三被车撞死了”这类客观陈述，那么BBS网络服务提供商可能并不知道这个张三是何许人，就没义务删除这个帖子。

被告还表示，既然论坛规定了“文责自负”，要求网友对自己发表的言论内容负责，那么蒋女士就应当起诉发帖者，而不是网站。目前，此案仍在进一步审理之中，但被告提出的“删除”问题确实引人深思，在“无政府”的虚拟空间里，匿名者之间的攻击、谩骂是司空见惯的事，网络是不少人的“发泄器”，而网络公司又不得随意拒绝发布或删除信息，如果动辄要求网站“删删删”，不仅人力上难以支持，财力上的成本也可想而知。