85%编辑认同网站发软文编辑该收钱-站长中国-中国站长门户从这里开始全面了解中国站长

85%编辑认同网站发软文编辑该收钱

　 2007年08月08日17:58:51　评论(1条) 字体:[大中小]
相关热点：编辑网站认同公关广告公司那么他们朋友企业

站长中国讯：最近在一份关于编辑发布软文是否要收钱的网络调查中，超过85%的编辑应该收钱。

不知道有多少网站发软文是要收钱的，一般大部分网站都是免费帮人发的吧。顶多公关公司的朋友偶尔请你吃吃饭，送送小礼物什么的。但是问题在这里出现了，尽管实际上大部分网站发文章不要钱，但是不少公关公司在对客户描述时，都会说网站发软文是需要收费的，他们以此为由向客户争取更多的费用，但这笔名义上是交给网站编辑的钱实际上中途却落入公关的口袋。所以有时与厂商的人交流时，偶尔他们会问到这种发软文收费的问题，当编辑表示一般不收费时，他们会很诧异地问公关公司怎么说要收费，一厂商的朋友甚至说网站编辑实在是太实在，太厚道了。如果你觉得这种情况不可能，那么请你多问下你那些厂商的朋友，他们的公关公司是否说过发软文要收钱。
　　这里得替广大网站编辑鸣冤了，如果说真拿了钱发文章，你可以说这人缺乏职业操守，没有高尚的人格什么的，但那也无可厚非，大家出来混，都是为一个财字，拿钱办事，办事拿钱，谁也不必非得显得自己比别人高尚多少。问题就在于，实际上很多情况下，网站编辑担上了一个发软文要收钱这样显得贪得无厌的恶名，但实际的好处却是中间的公关中饱了私囊。恶名我担，好处他享，实在是冤枉之极。亏得你还会想着大家出来混，都不容易，与人方便，与已方便，甚至就把这个借损害你的名义捞取好处的公关当作了朋友，典型的被人卖了还帮人数钱，这就不仅是冤，更是傻了。
　　人为财死，鸟为食亡，都是为了钱，相信大家都还没有损已利人到了那么伟大的程度，总被人当幌子当冤大头是不爽的，既然都担了恶名了，总不能白替那些公关公司担了，既然他们都说我们是要收钱的了，那么自己的利益必须争取。所以，这里想了解一下，大家认为究竟发软文是否该收钱？还有，那些目前发软文是需要收钱的网站的朋友们，能否透露下究竟是个什么样的标准呢？
　　另外，如果公关公司借发软文要收钱这种名义糊弄两头从中渔利的情况很普遍的话，广大底层的靠那么点可怜的工资苦苦挣扎的编辑们，是否该考虑考虑联合起来维护自己的权益？

何谓软文？顾名思义，它是相对于硬性广告而言，由企业的市场策划人员或广告公司的文案人员来负责撰写的“文字广告”。与硬广告相比，软文之所以叫做软文，精妙之处就在于一个“软”字，好似绵里藏针，收而不露，克敌于无形。等到你发现这是一篇软文的时候，你已经冷不盯的掉入了被精心设计过的“软文广告”陷阱。它追求的是一种春风化雨、润物无声的传播效果。如果说硬广告是外家的少林工夫；那么，软文则是绵里藏针、以柔克刚的武当拳法，软硬兼施、内外兼修，才是最有力的营销手段。

　　软文的定义有两种，一种是狭义的，另一种是广义的。

1．狭义的：指企业花钱在报纸或杂志等宣传载体上刊登的纯文字性的广告。这种定义是早期的一种定义，也就是所谓的付费文字广告。

2．广义的定义：指企业通过策划在报纸、杂志或网络等宣传载体上刊登的可以提升企业品牌形象和知名度，或可以促进企业销售的一却宣传性、阐释性文章，包括特定的新闻报道、深度文章、付费短文广告、案列分析等。

责任编辑：

拍一下